近日，中央通知要求公款考察性出访一律叫停。就是因为“考察性出访”已泛滥成灾，屡遭诟病，引得天怒人怨。如果说改革开放早期，“考察性出访”，对于了解外部世界，开阔干部视野，学习外国先进经验，曾起到过积极作用。但眼下的“考察性出访”含金量越来越低，耗费财政开支越来越大，负面影响越来越坏，也是不争事实。

  花样翻新的“考察性出访”屡禁不止，这些考察不能说都没有意义，但相当多的考察的确含金量不高，有的干脆就是零。而那些出国考察理由都是冠冕堂皇的，手续也都是完备的，你还不能不让他去。不妨分析一下类型各异的“考察性出访”，看看其“意义”有多大，含金量有多少，该不该一律叫停。

  安慰型的。船到码头车到站，一些官员马上要退休了，宦海沉浮多年，没功劳也有苦劳，于是，出国考察就成了最后的安慰——这在有些单位已成惯例。甚至有人退居二线前，也要再出去转一圈，要不然就退得不痛快，给你闹点别扭。

  追风型的。大家都出去过了，有的甚至出去多次了，我要是不去，一则吃亏，反正都是公款，和尚花得，阿Q也花得；二则丢人，大小也是个头头，连国都没出过，显得自己没本事，混得不如人家，很没有面子。

  补偿型的。这次干部调整没上去，或位置不理想，因而情绪不好，心情压抑，有关部门就会很“体贴”地安排出去转转，多少也算是一次补偿。

  福利型的。在有些单位，出国考察已成了固定福利，每一两年都要安排出去转转。在上海某卫生机构任主任的某先生，年末时莫名其妙拿到一个大红包，1万多元。经旁人解释才知，原来他这一年没轮到出国考察，红包是对他的福利补偿。

  探亲型的。有的官员，妻儿早就送出国，自己也随时准备开溜，平时隔三岔五找个理由，名曰出国考察，实则出国探亲。西南某省一个赴美考察团，在东道主举办的欢迎宴会上，突然发现团长不见了。失踪好几天之后，团长终于归队，竟毫不在意地声称:“我这次来美国，就是为了参加女儿的婚礼。”

  散心型的。许久没有提升，或工作干得不顺心，闷闷不乐，想出去散散心，国内早转遍了，于是也搭上了出国考察的团队。到日本泡泡温泉，去泰国上炷香，坐坐新加坡的摩天轮，尝尝法国大餐，再买两双意大利皮鞋，最后满载而归，心情大好。

  依我管见，上述那些名目繁多的“考察性出访”的含金量，基本上等于零或近似于零。当然，还有一些半公半私、公私兼顾的“考察性出访”，可能会有一点含金量，但也高不到哪里去。开金矿的人都知道，含金量太低就不值得开采。可为什么那么多含金量极低甚至为零的“考察性出访”却能一路绿灯畅通无阻呢？

  其实这里的猫腻谁都清楚，公家的钱，不花白不花，既然不花自家的钱，又不带任务，没有负担，天南海北转个痛快，回来后随便找人写个报告就算交差，傻子才不去。公费旅游一年花费3000亿元之巨，毫无疑问，“考察性出访”占了大头。

  过去，也想过很多办法，下过不少文件，试图控制如同过江之鲫的“考察性出访”，但收效甚微。这次，中央痛下决心，以壮士断腕的魄力来他个“一律叫停”，必然对整肃党纪、端正党风起到积极作用，也必然会获得人民群众的大力支持。但会不会还有人钻其他漏洞，继续变通公费旅游，“考察性出访”还会不会反弹，我们将拭目以待！