即便是满汉全席，也不一定让贪婪的饕餮满足，所以年年的春晚，也难让所有观众满意。

  吐槽春晚，成了一些人的娱乐方式。有消息说，除夕夜，百度贴吧的吧友们也同时举办了“2016年猴年春晚吐槽晚会”。据统计，仅除夕当天访问“春节晚会吧”的网友就超过1800万人次，参与春晚吐槽弹幕活动的用户超过650万，主题帖突破380万。

  不得不说，有些吐槽很有看点，比如这一条：这是一台供给侧的春晚，而非需求侧的春晚。供给侧改革是当下媒体的“爆款热词”，用这个“学术范儿”十足的词汇吐槽春晚，也真是让人醉了。有个叫纪赟的，是新加坡佛学院助理教授，也挤出时间(文章开头就说，即使是除夕，他也总是习惯早睡早起读书工作），专门以《供给侧的春节晚会》为题写了一篇言论，极尽吐槽之能事，在新加坡忧国忧民忧春晚。

  这是一个众声喧哗的时代，大家都可以对春晚发表自己的看法。但以供给侧之名批评春晚主题和水准，显然难以服众。任何文艺作品，包括美国的好莱坞大片、韩国的电视剧，哪一个没有主创人员价值观的影子，哪一个没有想通过作品灌输给观众一些观念？只不过有些包装得比较讨好观众，显得迎合“需求侧”的口味而已。

  供给侧的吐槽赢得一些人“共鸣”，多多少少还与春节前夕的六小龄童上春晚“风波”有关。有消息称，在老版《西游记》中扮演孙悟空的六小龄童将和郭富城一起上春晚，双双以齐天大圣的扮相登场，但遗憾的是，节目被毙。消息一经传出，网友纷纷“起义”，刷爆“央视春晚”以及导演吕逸涛的微博，表示希望在猴年春晚看到大圣归来。然而央视春晚剧组说，其实一直没有邀请过六小龄童和郭富城，对于网络上掀起的这股风浪，应该是有人在炒作和推动。

  在一些人眼中，仿佛网友一起哄，六小龄童上了春晚，春晚就是“需求侧”了；再有网友一起哄，让东北的小品上了春晚，春晚就是“需求侧”了。然而，这样全民指挥，各种诉求都想得到满足，注定是办不成一场晚会的。即便是开门办春晚，大家投票选演员、定节目，也会让很多人不能满意。

  供给侧的春晚有何不好？没有六小龄童，晚会依然在东西南北中联欢联动，团圆与喜乐的“年味儿”依然弥漫于广袤的国土。我们在《父子》中感受醇厚亲情，在《六尺巷》中感受和谐宽容，在《华阴老腔一声喊》中体味传统文化……《光明日报》在题为《温暖的在家感 满满的获得感》评论中说，新旧转化的时节，不管你承不承认，春晚就是那个共同的“精神火炉”。

  “你我中国梦、全面建小康”，也许晚会主题承载的太多的“正能量”和“主旋律”，让一些崇尚“非汤武而薄周礼”的人不喜欢，然而他们的“越名教而任自然”的主张，也注定难以得到大众的认同。作为大陆移民新加坡的纪赟，发表《供给侧的春节晚会》后，同样是大陆移民新加坡的韩惠吉看到后，也写了一篇《供给侧的人生》，里面这样说：以个人而言，我才不在乎中国春晚是哪一侧的，好看就行，有料就行；沉浸在各种欲望和感受里，一味强调“需求侧”的，不是人生，是动物式的一生。