高空抛物事件频发，令人心惊胆战。为此，广东高院发布涉高空抛物十大典型警示案例，其中，“中山一男子高空扔菜刀虽未伤人被判3年”，该案最大警示意义在于，未伤人但行为恶劣，同样受到刑罚。可见，无论是无意，还是有意，都让行为人付出法律代价，会大大增强法律威慑力，打消部分人的侥幸心理。（5月17日《信息时报》）

  “高空抛物未伤人也判刑”，这是具有典型意义的判决。从“后果”来看，这起“高空扔菜刀”事件，确实没有任何后果，没有砸到人，更没有伤到人。没有造成“后果”并不意味着没有“隐患”。之所以没有造成“后果”，是因为幸运，幸运的是，正好没有人从此路过。假如说，“高空扔菜刀”的时候，恰巧有人从此路过，会是什么结果？

  有人说，没有造成“后果”，却被判处了3年徒刑，这“高空扔菜刀”的主儿也真够冤枉的。其实不然，我们需要看看“高空扔菜刀”的性质。一方面是，“高空扔菜刀”是故意的行为，不管这种故意背后的原因是什么，都是不能被宽容的；另一方面是，“高空扔菜刀”的危险性十分严重，从高空扔下来的不是垃圾，不是塑料袋，而是一把菜刀，菜刀一旦落到人的头上，后果可想而知。因此，“高空抛物未伤人也判刑”是十分必要的处罚手段。

  高空抛物成为了一种恶习，这其中的原因很多：有的是心情不好，夫妻吵架，想发泄一番，于是两口子吵架出现的高空抛物事件不少，一气之下，什么都可以从高空抛下来，枕头、衣服、木板、花瓶，都是发泄的对象；有的是无心之举，比如没有管好自己家的孩子，不懂事的小孩子把高空抛物当成了乐趣；有的是东西管理不善，将花盆、菜刀等物品放置在阳台上，东西自己飘落了。可是，不管原因是哪一种，高空抛物造成的伤害都是极其严重的。有的砸烂了楼下的车辆，有的砸伤了过往的路人，有的甚至因此死亡。“悬在高空的危险”成为了每个人“头顶的一把刀”。

  高空抛物有个治理的难点，寻找“肇事者”不太容易，有的时候根本就无从查起。为此，不少地方为了保障受害者的利益，实施了“株连式处罚”，找不到“肇事者”，整栋楼的居民都需要承担赔偿责任。应该说，这种做法确实保障了受害者的利益，问题是这是真正的公平吗？谁的错谁担，才是公平的要义。治理高空抛物关键在法律处罚上提升打击的标准，不能总是“出了事情才查处”“造成伤害才处罚”。

  “高空抛物未伤人也判刑”具有震慑作用。不管你造成或者是没有造成所谓的“后果”，只要你的行为“有可能造成后果”就严厉打击。如此一来，想必也就能治理好高空抛物了。治理高空抛物，不能总是隔空喊话，法律的手狠点不为过。跑赢后果的“恶”才是法律的“善”。