“何来酪果供千佛，难得莲花似六郎。”这是鲁迅《秋夜有感》的颈联，意思是“各有各的难处”用时下流行语叫作“理想很丰满现实很骨感”。

  进入新年第一周，有新闻曰：“教育部要求小学生睡眠要达10小时，中学生9小时，家长们怒了！”说是有关部门的《义务教育学校管理标准》再一次明确：“家校配合保证每天小学生10小时、初中生9小时睡眠时间。”

  家长的不满可以理解，因为京沪等地朝九晚五，孩子多半没有午休，按照“管理标准”，早上6点半起床勉强做得到，可作业如山，负担沉重，孩子们晚8点半休息是“蜀道之难难于上青天”！问问身边的中小学生家长，提起晚上11点睡不了觉的娃娃，“难受想哭”乃标准答案。

  但有关部门一片好心，天人可鉴。即便目前达不到目标，也算是“利为民所谋”，有了“愿景”，至少给今后的家长一个“心理安慰”。不然，孩子们个个睡眠缺乏，如果规定说“命该如此”，疲惫有理，岂不更糟糕！呜呼！“已无酪果供千佛，偏要莲花似六郎”，奈何？

  子曰“过犹不及”——恰如打球的投篮，投不到地方与用力过猛都进不了篮。实事求是地说，有些事可以“规定”，有的事则很难“规定”。与其满怀善意地“定了再说”，不如先想想：有家长弱弱地问一句“10小时睡眠如何保证”，咱该怎样回答呢？所以，“科学地制定计划”并不难，难的是同时有一个“可行性”作为保证。否则，“计划”很丰满而“实施”很“骨干”，就难免流于纸上而“洒向人间都是怨”。

  2012年，“北京公布公厕管理服务标准，规定公厕里苍蝇不得超过2只”，紧接着，西安与南昌等地则规定“公厕里苍蝇不得超过3只”——省城要比“首善之区”略逊一筹。网民大惑不解：苍蝇乃飞行动物——英文的“fly”即苍蝇，同时就是“飞行”的意思——行踪不定，断不会趴在那里听人查数，莫非“执行规定”之际先要把公厕罩起来？所以，坊间评论那规定活活一个落花有意、流水无情的行政态度。而且，至今6年过去了，也没有听说哪里的公厕有过类似的检查或者处罚。

  再如效果屡遭怀疑的“10年限塑令”，规定从2008年儿童节开始，所有超市、商场、集贸市场“一律不得免费提供塑料购物袋”，结果是一边提供“有偿塑料购物袋”，一边是菜场里继续免费提供畅通无阻。再加上快递、外卖制造的新的白色垃圾——2016仅仅快递塑料袋使用量就高达147亿个，活活形成了不大不小的讽刺。

  “从群众中来到群众中去”是我党的一贯作风，政策来自调研，决定是为了实施。如果“规定”可以独立于“可行与否”之外，我们只能说：那些原则疑似一道“靓丽的愿景”，好看像除夕的焰火，欣赏结束也就过去了。

  总之，“对症下药”是“下药”的原则，如果我们并不“下药”，甚至并不论证有没有下药的的可能性，而只是严肃地宣布“对症要求”，那么这种要求即便合理到几乎是真理，也还是纸上谈兵的屠龙之技。说轻了是“不切实际”的“好意”，说重一点就是“高大上的形式主义”——前不久落马的甘肃省委原书记王三运在督查调研祁连山生态保护工作时，每到一地都反复强调环保问题的极端重要性，提起要求来“口号响当当”，但就是没有下文。最后因为“不作为、不担当、不碰硬，对党中央决策部署没有真正抓好落实，导致祁连山生态环境遭到严重破坏”。前车之鉴，不可不警惕呀。